• El Dip. Jorge Triana afirmó que se trata de una reforma de ‘ornato’ que no acaba con los ‘privilegios fiscales’.

Al votar en abstención la reforma el artículo 28 constitucional, el Grupo Parlamentario del PAN, en voz del diputado Jorge Triana afirmó que convalidan el fin último de esta modificación, sin embargo, dijeron no resuelve el problema de fondo, al no acabar con los `privilegios fiscales’.

Advirtió que se trata de una reforma con buenas intenciones, pero se requiere promover una verdadera reforma al sistema tributario que evite beneficios corporativos o político-clientelares.

“Esta reforma es de ornato, de buenas intenciones, la suscribimos, pero no queda ahí el asunto, hay que hacer una reforma fiscal urgente en este país que incluya la eliminación de privilegios fiscales, no solo la condonación de impuestos”.  

Al razonar su voto, el legislador del PAN expresó su desacuerdo, ya que mantiene la facultad del presidente para aplicar condonaciones o exenciones a particulares, cuando, este tema debiese ser abordado desde el Código Fiscal de la Federación

“La condonación de impuestos no tiene que ver sólo con el perdón o el indulto de impuestos que se ha dado durante varias décadas”, sino también con temas de justicia ‘social’, ya que existen exenciones a deportistas o medallistas olímpicos, así como con estímulos a sectores productivos.

Jorge Triana agregó que “habría que prohibir también las transferencias de recursos ilegales a las grandes corporaciones de manera ilegal y grupos de interés clientelares, cercanos a los partidos y a los gobiernos, esto obedece más a un tema discursivo que a un tema práctico”.

Desde Tribuna, advirtió que es un tema de ‘simulación' y no hay posibilidad de hacerlo, sino hasta que se modifiquen las leyes reglamentarias.

Insistió que la bancada del PAN está a favor de la eliminación de privilegios fiscales o condonaciones ‘sectorizadas’, pero que se trata de ir por una reforma profunda al sistema tributario.