Respecto de las solicitudes de cambio uso de suelo recibidas en el pleno del Congreso de la Ciudad de México el pasado 31 de mayo, la diputada Gabriela Salido señaló que es necesario antes de entrar al proceso de revisión de dichas solicitudes, contar con información de las auditorías realizadas a los Sistemas de Actuación por Cooperación (SACs) derivadas del compromiso de la actual administración, respecto a combatir la corrupción generada a través de los años en materia de desarrollo urbano en la ciudad.

Entre las acciones para transparentar dichos procesos, es necesario que la ciudadanía conozca los resultados de las revisiones de todos los polígonos de actuación que se constituyeron en la ciudad, así como de los denominados SACs.

“Hoy en día los resultados de dichas revisiones no son públicos, es decir, hoy no conocemos si los desarrolladores que se adhirieron a algún instrumento cumplieron con las aportaciones a las que se obligaron, o bien, cuál fue el destino de los recursos”, refirió la congresista.

Lo anterior cobra relevancia ante la recepción de 10 solicitudes para modificar el uso de suelo a diversos predios ubicados en las alcaldías Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc, 4 de ellos se ubican en la zona de Granadas, misma que forma parte de uno de los Sistemas de Actuación por Cooperación perímetro auditados y revisados por esta administración. 

Sin embargo, llama también la atención el caso específico del predio ubicado en Reforma 26, en la colonia Juárez, donde existe una denuncia por la construcción ilegal de la llamada Torre Cuarzo, obra que inició en el año 2013, y que con la eventual aprobación de la modificación al uso de suelo permitido, el Congreso estaría convalidando la ilegalidad de los actos cometidos por el desarrollo, reiterando el mensaje de que es más sencillo regularizar lo ilegal que comenzar legítimamente un procedimiento en la Ciudad de México.

Por lo anterior, la legisladora hizo un exhorto al gobierno de la Ciudad para que haga públicos los resultados de las revisiones y auditorías a los SACs, lo que daría al Congreso la posibilidad de hacer un análisis minucioso y exhaustivo de las iniciativas presentadas, contando además con los elementos que marca la Ley en la materia, así como instrumentos de apoyo para tomar decisiones informadas que no afecten a la ciudadanía. 

Al respecto, destacó la legisladora que: “Como fue costumbre en la VI legislatura de la entonces Asamblea Legislativa, refirió, se convalidaban, modificaciones que partían de lo ilegal, siendo este un ejemplo de cómo se trata de regresar a viejas prácticas donde se busca aprobar desde el ahora Congreso, lo que es a todas luces irregular”

“En días recientes el Congreso recibió iniciativas ciudadanas de modificaciones a usos de suelo; sin embargo, no es correcto que los legisladores entremos al estudio de nuevas modificaciones que obviamente impactarán en el entorno de los proyectos existentes sin haber emitido conclusiones de sus resultados, tal es el caso del SAC Granadas que como sabemos tuvo una reconversión de 180 grados, lo que derivó en que al día de hoy existe una saturación por los desarrollos sin planeación, pensada más en intereses económicos que en la necesidad real de la zona”, aseguró.

Sobre este mismo tema recordó que, la Jefa de Gobierno anunció recientemente el desarrollo de proyectos de vivienda; por lo que la legisladora urgió que “es prioritario que se dé a conocer a la ciudadanía a detalle en qué consisten estos proyectos, destacando dimensiones y ubicación, actores involucrados, entre otros; ya que esto necesariamente tendrá un impacto en la zona tanto en movilidad, abasto de agua entre otros”, concluyó.