Además de haber evidenciado diversas irregularidades en el proceso de dictaminación para la Ley de Planeación, diputados locales del PAN obtuvieron una fe notarial, para dejar constancia de que el proyecto de dictamen, que se circuló 48 horas antes de la sesión en que se votó en Comisiones Unidas, no es el mismo al que se encuentra publicado en Gaceta Parlamentaria y el cual, se votaría este martes ante el Pleno.

La diputada Gabriela Salido Magos advirtió que hay variación de dos hojas en la integración del dictamen de la Comisión de Planeación del Desarrollo e inconsistencias. 

 “Donde marca la diferencia de ambos dictámenes acorde a la hora de recepción de cada uno de ellos, que se puso a consideración de los diputados para su análisis, creo que eso hay que poner a consideración que le podría dar elementos a los cuídanos para informarse sobre la próxima Ley de Planeación”.

De acuerdo a la legisladora, el proceso de creación y revisión de esta nueva norma, ha contado con la intervención de integrantes de la sociedad civil y expertos en urbanismo.

“Estamos dejando claros cuál debe ser el proceso y este sea socializado, con la finalidad de poder definirle a la Ciudad cuál será su futuro en los próximos 20 o 30 años”.

De aprobarse un dictamen, que de origen es cuestionado, se podría abrir la puerta a emitir tanto en el Sistema de planeación como el instituto, debilidades en la ejecución de ordenamientos en materia ambiental, urbana y social.